Technologie & Wissenschaft

Von Scharlatan:innen, Scheinexpert:innen und schlechter Wissenschaft

Workshop Festsaal
Juliane Stiller, Leyla Dewitz, Violeta Trkulja
Wie entsteht wissenschaftliche Falschinformation und warum fällt es so schwer, diese zu erkennen? Welche Faktoren tragen dazu bei, dass sich wissenschaftliche Falschinformation im Gesundheitsbereich so schnell verbreitet? Mit anschaulichen Beispielen wollen wir diese Fragen in einem interaktiven Workshop mit der re:publica Community diskutieren.
Die Covid-19-Pandemie hat uns vor Augen geführt, wie sich wissenschaftliche Erkenntnisse durch Soziale Medien und Messenger-Dienste rasend schnell in der Öffentlichkeit verbreiten und die öffentliche Debatte prägen. Dabei erfüllt eine sich im Umlauf befindende Gesundheitsinformation nicht immer wissenschaftliche Kriterien. Es gibt vier unterschiedliche Formen wissenschaftlicher Falschinformation: 1) eine, die ursprünglich wissenschaftliche Kriterien erfüllt hat, aber als überholt gilt, 2) eine, die von Wissenschaftler:innen bewusst oder aufgrund von Fehlern produziert wird, 3) eine, die wissenschaftlich anmutet, jedoch keine wissenschaftliche Grundlage hat (Pseudoscience), und 4) eine, die zwar wissenschaftliche Kriterien erfüllt, jedoch im Rezeptionsweg verzerrt oder verfälscht wiedergegeben wird. Diese wissenschaftlichen Falschinformationen können gefährlich sein, da sie Informationen zu Wirksamkeit und Schäden von Gesundheitsmaßnahmen, Therapien und Medikamenten verfälschen. Menschen können durch diese Falschinformationen zu Handlungen verleitet werden, die ihnen oder anderen Schaden zufügen können. Weiterhin erschüttert wissenschaftliche Falschinformation das Vertrauen in Institutionen, Mediziner:innen, Wissenschaftler:innen und untergräbt somit Maßnahmen, die zum Beispiel zur Pandemiebekämpfung vorgeschlagen werden. In dem vom BMBF geförderten Projekt “DESIVE² - Desinformationsverhalten verstehen” untersuchen wir Mechanismen der Verbreitung von wissenschaftlicher Desinformation im Gesundheitskontext. In unserem Workshop möchten wir die verschiedenen Formen der wissenschaftlichen Falschinformation analysieren und vor allem Faktoren diskutieren, die zu einer Verbreitung dieser Art von Falschinformation führen. Dafür bedienen wir uns der Methode der kritischen Ereignisse, die das Zusammenspiel von Information, Person (die die Information weitergibt oder erhält) und Situation (in der Information weitergegeben oder erhalten wird), untersucht. Nach einem kleinen Input-Vortrag möchten wir gemeinsam mit den Teilnehmenden in verschiedenen interaktiven Stationen (ähnlich dem World Café) Charakteristika in Bezug auf die Verbreitung wissenschaftlicher Falschinformation im Gesundheitsbereich entwickeln.

Additional information

Type Workshop
Language German

More sessions

Pending
Technologie & Wissenschaft
Mary Maggic
Wetlab
How do our bodies become-with invisible molecules, whose boundaries blur between natural and synthetic? This installation is the result of the workshop, "Worlding with the Molecular" where participants extract hormones from their own urine and build a scenography that embodies the very agency of molecules.
Pending
Technologie & Wissenschaft
Steffen Köhn, Nestor Siré
Location: Arena Club - Media Parcours FRAGILE CONNECTIONS ist eine interaktive Dokumentation des kubanischen Graswurzel-Netzwerks SNET - entstanden als Reaktion auf den stark beschränkten Internetzugang in Kuba.
Pending
Technologie & Wissenschaft
Katharina Zweig, Marc Hauer, Leon Sproten, Lea J Becker, tba, Jan Harbeke, Alexander Wilhelm, Natalia Syrnicka
Location: Glashaus Wie erkenne ich diskriminierende KI? Die Frage wirst Du Dir spätestens stellen, wenn es eine KI ist, die über Deinen Kredit entscheidet. Wir zeigen Dir anhand von Entscheidungsbäumen, dass die Antwort gar nicht so einfach ist. Du erfährst , wie Diskriminierung verschleiert werden kann, und kannst es direkt selbst versuchen!
Pending
Technologie & Wissenschaft
Sonderforschungsbereich/Transregio 318 „Constructing Explainability“ , Nils Klowait, Biere Lea, Helen Beierling , Mathis Tibbe, Tim Jonas Rittig, Arthur Maximilian Noller
KI entdecken: Kann ein Roboter mit deiner Hilfe besser Minigolf spielen? Und wie gut kommst du mit einer KI klar, von der du gar nicht weißt, was sie tut? Im Sonderforschungsbereich/Transregio 318 „Constructing Explainability“ erforschen wir, wie wir die Mensch-Maschine-Interaktion mit Erklärungen verbessern können – und du kannst uns unterstützen.
Pending
Technologie & Wissenschaft
Mike Shorter, Sabine Junginger, Aurelio Todisco, Aysun Aytaç, Paola Pierri
Money Talks is an installation that lifts the curtain on our power dynamics and financial relationships with speech recognition AI. Talk to this AI in order to understand not only what it hears, but the inner workings we never get to see. How has it interpreted you? How confident is it? What are the true costs?
Pending
Technologie & Wissenschaft
Fadia Elgharib, Daniel Wessolek, Sara Diaz Rodriguez, Natalija Krasnoperova, Spyros Libre Water, LibreWater, Tom Dietel, Bezawork Tilahun Mindaye, Sarah Prien
Makerspace
The Open Hardware Exhibition will showcase a worldwide collection of open hardware, demonstrating how open hardware can end some global challenges and offer new ways to solve these challenges. Pass by the Makerspace to get a closer look!
Pending
Technologie & Wissenschaft
Christian Zöllner
Location: Fabmobil Wie geht das eigentlich: Co Creation mit einem Roboter? Wie fühlt sich das an: Wenn ein Roboter auf Augenhöhe mitgestaltet? Mit Studierenden der Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle könnt ihr mit Roboterarmen zeichnen üben!