Ethics, Society & Politics

selbstverständlich antifaschistisch! Aktuelle Informationen zu den Verfahren im Budapest-Komplex - von family & friends Hamburg

Mit den Prozessen im Budapest-Komplex wird ein Exempel statuiert - nicht nur gegen Einzelne, sondern gegen antifaschistische Praxis insgesamt. Die Behauptung einer kriminellen Vereinigung mit Mordabsichten stellt eine absurde juristische Eskalation des staatlichen Vorgehens gegen Antifaschist*innen dar und steht in keinem Verhältnis zu den verhandelten Vorkommnissen. Die Verfahren in dieser Weise zu verfolgen, lässt vor allem auf ein hohes Ausforschungs- und Einschüchterungsinteresse schließen. Mit dieser Prozesswelle und den Repressionen gegen Freund*innen und Angehörige wird antifaschistisches Engagement massiv kriminalisiert und ein verzerrtes Bild von politischem Widerstand gezeichnet - während gleichzeitig rechte Gewalt europaweit zunimmt und faschistische Parteien erstarken. Wir sehen, dass Angriffe auf Rechtsstaatlichkeit und Zivilgesellschaft immer weiter zunehmen. Die Art und Weise, wie gegen die Antifas im Budapest-Komplex und im Antifa-Ost Verfahren vorgegangen wird ist ein Vorgeschmack darauf, wie politische Opposition in einer autoritären Zukunft behandelt werden könnte. Wir sind alle von der rechtsautoritären Entwicklung, von Faschisierung betroffen. Die Kriminalisierung von Antifas als "terroristische Vereinigung" ist Teil einer (weltweiten) Entdemokratisierung und Zersetzung von Rechtsstaatlichkeit.
Am 26. September wurde gegen Hanna vor dem OLG München das erste Urteil gegen eine der Antifaschist*innen im Rahmen des Budapest-Komplexes gefällt: 5 Jahre für ein lediglich auf Indizien basierendes Urteil. Dem Mordvorwurf der Staatsanwaltschaft wurde nicht entsprochen, behauptet wurde aber die Existenz einer gewalttätigen „kriminellen Vereinigung“. Am 12. Januar 2026 wird nun vor dem OLG Düsseldorf der Prozess gegen Nele, Emmi, Paula, Luca, Moritz und Clara, die seit Januar in verschiedenen Gefängnissen in U-Haft sitzen, eröffnet. Die Anklage konstruiert auch hier eine kriminelle Vereinigung nach §129 und enthält den Vorwurf des versuchten Mordes. Die Verfahren in dieser Weise zu verfolgen, lässt vor allem auf ein hohes Ausforschungs- und Einschüchterungsinteresse schließen. Zaid, gegen den ein europäischer Haftbefehl aus Ungarn vorliegt, war Anfang Mai unter Meldeauflagen entlassen worden; aufgrund seiner nicht-deutschen Staatsangehörigkeit hatte der Generalbundesanwalt keine Anklage gegen ihn erhoben. Da er in Deutschland nach wie vor von einer Überstellung nach Ungarn bedroht ist, hält er sich seit Oktober 2025 in Paris auf. Er ist gegen Auflagen auf freiem Fuß. Ein weiteres Verfahren im Budapest- Komplex wird in Dresden zusammen mit Vorwürfen aus dem Antifa Ost Verfahren verhandelt. Der Prozess gegen Tobi, Johann, Thomas (Nanuk), Paul und zwei weitere Personen wird bereits im November beginnen. In Budapest sitzt Maja – entgegen einer einstweiligen Verfügung des BVerfG und festgestellt rechtswidrig im Juni 2024 nach Ungarn überstellt - weiterhin in Isolationshaft; der Prozess soll erst im Januar fortgeführt werden und voraussichtlich mit dem Urteil am 22.01. zu Ende gehen. Mit den Prozessen im Budapest-Komplex wird ein Exempel statuiert – nicht nur gegen Einzelne, sondern gegen antifaschistische Praxis insgesamt. Die Behauptung einer kriminellen Vereinigung mit Mordabsichten stellt eine absurde juristische Eskalation des staatlichen Vorgehens gegen Antifaschist*innen dar und steht in keinem Verhältnis zu den verhandelten Vorkommnissen. Mit dieser Prozesswelle und den Repressionen gegen Freund*innen und Angehörige wird antifaschistisches Engagement massiv kriminalisiert und ein verzerrtes Bild von politischem Widerstand gezeichnet – während gleichzeitig rechte Gewalt europaweit zunimmt und faschistische Parteien erstarken. Wir sehen, dass Angriffe auf Rechtsstaatlichkeit und Zivilgesellschaf immer weiter zunehmen. Die Art und Weise, wie gegen die Antifas im Budapest-Komplex vorgegangen wird, ist ein Vorgeschmack darauf, wie politische Opposition in einer autoritäreren Zukunft behandelt werden könnte. Wir sind alle von der rechtsautoritären Entwicklung, von Faschisierung betroffen. Die Kriminalisierung von Antifas als „terroristische Vereinigung" ist Teil einer (weltweiten) Entdemokratisierung und Zersetzung von Rechtsstaatlichkeit.

Additional information

Live Stream https://streaming.media.ccc.de/39c3/fuse
Type Talk
Language German

More sessions

12/27/25
Ethics, Society & Politics
Katika Kühnreich
One
While the extreme right is on the rise in many countries and climate change is unrolling, a promising future seems to be written: According to Elon Musk, Sam Altman, and some other “tech bros” it is to leave the dying planet to go to space. With the help of something called “A(G)I”. But what kind of future is the one that is promised? And what is the connection between power cycles of tech company owners and people who's believes can be called fascist? As we moved power through data in ...
12/27/25
Ethics, Society & Politics
Joschi Wolf
Fuse
Das Klima-Update vom FragDenStaat Climate Helpdesk.
12/27/25
Ethics, Society & Politics
Fuse
Wer heutzutage eine Wohnung sucht, kommt kaum noch darum herum, sich einen Account bei Immoscout24 & Co. zu erstellen. Diese „Platform Real Estate“ sind eine besondere Art der „Walled Gardens“, die ihr Geschäftsmodell auf die sich immer weiter verschärfende Wohnungskrise ausgerichtet haben. Und das ist äußerst profitabel für die Besitzer dieser Strukturen der Daseinsvorsorge: Im September 2025 stieg Scout24 in den DAX auf und reiht sich damit in Unternehmen wie BMW, Rheinmetall und ...
12/27/25
Ethics, Society & Politics
Kate Sim
Ground
From the EU’s “Chat Control” to the UK’s age verification, there is a growing legislative momentum across jurisdictions to regulate the Internet in the name of protecting children. The monstrosity of child sexual abuse looms large in shaping how policymakers, advocates, and the public understand the problem area of and propose solutions for detecting, reporting, and removing harmful/illegal content. Children’s safety and adults’ privacy are thus pitted against each other, deadlocked ...
12/27/25
Ethics, Society & Politics
Manuel Hofmann
Zero
Großen Herausforderungen im Gesundheitswesen soll mittels Technik und Eigenverantwortung begegnet werden. Die Hoffnung: „KI“ und Digitalisierung machen das System effizienter; Selbstoptimierung und mehr Eigenverantwortung halten die Menschen länger gesund. Der Vortrag analysiert aktuelle Diskurse rund um Digitalisierung und Gesundheit, und fragt kritisch, wie diese Entwicklung ohnehin bestehende soziale Ungleichheiten verschärfen könnte. Am Ende bleibt die Frage: Wie könnten tragfähige ...
12/27/25
Ethics, Society & Politics
Chris Köver
Ground
Seit Anfang 2024 dürfen Ausländerbehörden Smartphones von ausreisepflichtigen Menschen nicht nur durchsuchen, sondern gleich ganz behalten – „bis zur Ausreise“. Was als geringfügige Änderung im Aufenthaltsgesetz daherkommt, erweist sich als massiver Eingriff in Grundrechte: Menschen verlieren nicht nur die Kontrolle über ihre Daten, sondern auch ihr wichtigstes Kommunikationsmittel – auf unbestimmte Zeit. Hier hört ihr, welche absurden Blüten das treibt. Von Bayern bis NRW haben ...
12/27/25
Ethics, Society & Politics
Ground
Wenn die Regierung sich nicht mehr an das eigene Recht gebunden fühlt, markiert das nicht nur einen politischen Spurwechsel, sondern die Auffahrt auf den Highway to Trumpism. Zeit die Notbremse zu ziehen! Normalerweise trifft es in solchen Situationen immer zuerst diejenigen, die sich am wenigsten wehren können. Doch was passiert, wenn genau diese Menschen mit juristischen Werkzeugen bewaffnet werden, um zurückzuschlagen? Anhand von über 100 Klagen afghanischer Schutzsuchender zeigen wir, ...