Weltretten oder Profitmaximieren: Das Große Versprechen von Innovationen als Ausweg aus der Krise und wie wir es eingelöst bekommen

In unserer heutigen Gesellschaft wird immer häufiger auf die Kraft zukünftiger technischer Informationen gesetzt, um Krisen zu lösen. Damit wird die Bedeutung einer demokratisierten Innovation immer offensichtlicher. Es gibt viele Beispiele, die zeigen, warum offene Innovation gut für die Menschheit ist. Eines davon ist das Humangenomprojekt, eine kollaborative globale Peer-Produktion, die die Grundlage für die Genmedizin darstellte. Während dieses Projekts versuchte ein privates Unternehmen das menschliche Genom zu patentieren, dies wurde durch eine politische Richtlinie der USA (Bill Clinton) und Großbritanniens (Toni Blair) verhindert. Was wäre passiert, wenn das menschliche Genom patentiert worden wäre? Wäre der Preis für die technologische Sequenzierung des menschlichen Genoms ohne einen gesunden Marktwettbewerb von 3 Milliarden Dollar auf 100 Dollar gefallen? Hätten wir eine wirtschaftliche Wertschöpfung von 1 Billion Dollar erlebt? Was wäre passiert, wenn Gutenberg das gedruckte Alphabet patentiert hätte? Wir leben in einer Gesellschaft, die daran glaubt, dass die Menschheit durch technologische Innovationen Fortschritte machen wird und dadurch in der Lage sein wird, aktuelle Probleme mit zukünftigen Erfindungen zu lösen. Dies gilt für unseren Ansatz zur Heilung von Krankheiten, zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Lösung von Energieproblemen – Innovationen, die man sich noch nicht vorstellen kann, werden es den Menschen ermöglichen diese Herausforderungen zu bewältigen. Wir leben auch in einer Welt, in der die Finanzindustrie (VCs) schnell Gewinne erzielen will und zur Wahrung ihrer Geschäftsinteressen meist gegen den freien Zugang von Wissen als dafür arbeiten. Wie kann also das Innovationsparadigma funktionieren, wenn unsere derzeitige Art der Innovationsfinanzierung an ein System der Priorisierung von Wissen und Daten für private Unternehmen gebunden ist, welche häufig von öffentlichen Mitteln profitieren? Diese Frage wird diskutiert ebenso wie neue Möglichkeiten der Finanzierung und Förderung von Open-Source-Innovationskonzepten.