Ethics, Politics & Society
Das Recht auf Selbstverteidigung im modernen Völkerrecht
DIe Ausnahme vom Gewaltverbot: Wann darf ein Staat sich mit Waffengewalt verteidigen?
Der Vortrag gibt eine Einführung in das völkerrechtliche Recht auf Selbstverteidigung. Das moderne Völkerrecht verbietet die Drohung oder den Einsatz militärischer Gewalt. Eine Ausnahme davon ist das Recht auf Selbstverteidigung im Falle eines bewaffneten Angriffes.
Das völkerrechtliche Selbstverteidigungsrecht ist momentan in aller Munde. Ob im Südkaukasus, der Ukraine oder im Nahen Osten, eine Zunahme militärischer Gewalt führt immer wieder dazu, dass Staaten ihr Recht auf Selbstverteidigung wahrnehmen. Der Vortrag erläutert die Ursprünge des völkerrechtlichen Gewaltverbotes und das Verhältnis zum Selbstverteidigungsrecht. Außerdem wird der Zusammenhang zum humanitären Völkerrecht erklärt (ius ad bellum/ius in bello), weil es hier in der öffentlichen Debatte immer wieder zu Vermischungen kommt.
Im Kern werden folgende Fragen beantwortet:
Wann hat ein Staat ein Recht auf Selbstverteidigung?
Wie und wie lange kann das Selbstverteidigungsrecht ausgeübt werden?
Gegen wen richtet sich das Recht auf Selbstverteidigung?
Die Ergebnisse werden dann auf aktuelle Fälle angewandt (bspw.: Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine, Terrorangriff der Hamas auf Israel).
Weitere Infos
| Live Stream | https://streaming.media.ccc.de/37c3/zuse |
|---|---|
| Format | lecture |
| Sprache | Deutsch |
Weitere Sessions
| 27.12.23 |
Endlich wieder zuhause - endlich wieder in CCH! Wenn das ZPS so etwas wie ein Zuhause hat, dann ist es auf jeden Fall der CCC-Kongress. Natürlich haben wir eine neue Aktion im Gepäck und laden Euch zu einem spannenden Blick hinter die Kulissen ein.
|
| 27.12.23 |
Chatbots lassen sich durch Sprache manipulieren. Und Sprache, das ist etwas, das wir Menschen gut können! Das ist eine gute Nachricht. In diesem Talk soll es darum gehen, unsere Ohnmacht zu lindern und zu verstehen, dass wir ziemlich vieles gut können, was uns hilft, große Sprachmodelle für unsere Zwecke zu nutzen (und möglicherweise anders, als sie gedacht sind). Social Engineering und – quatschen.
|
| 27.12.23 |
Dieses Jahr konnten wir erstmals im Detail nachvollziehen, wie invasiv und kleinteilig uns Werbefirmen und Datenhändler im Netz kategorisieren. Denn Microsofts Datenmarktplatz Xandr hat versehentlich ein riesiges Dokument veröffentlicht, das ungeahnte Einblicke hinter die Kulissen die Werbeindustrie erlaubt. In der Folge haben mehrere Datenschutzbehörden aus Deutschland und der EU mitgeteilt, die betroffenen Firmen und ihr Geschäft zu prüfen. Aller Cookie-Müdigkeit zum Trotz zeigt unsere ...
|
| 27.12.23 |
Digital Identity Systems proliferate worldwide without any regard for their human rights impact or privacy concerns. Driven by governments and the crony capitalist solutionism peddled by the private sector, official statistics estimate that 80 % of the world’s population is condemned to use them by the end of this decade. These identification systems are a frontal attack on anonymity in the online world, might lead to completely new forms of tracking and discrimination and they are a gift to ...
|
| 27.12.23 |
Was hat sich in den letzten fünf Jahren seit dem letzten Talk über Digitale Gewalt in Deutschland getan? Das Thema stand im Ampel-Koalitionsvertrag, aber was es jetzt geben soll, ist ein Accountsperren-Gesetz, das eine Gefahr für die Anonymität im Netz sein könnte. Das Justizministerium möchte Digitale Gewalt gegen Unternehmen bestrafen ("Restaurantkritik"), aber wer weiterhin im Regen steht: Betroffene und Beratungsstellen. Was hat sich geändert, was nicht und warum müssen wir immer ...
|
| 27.12.23 |
In diesem Talk wird Holger Stark einen Überblick geben, was juristisch der Stand der Dinge im Fall Assange ist und warum dieser Fall einem Vernichtungsfeldzug gleicht. Er wird anhand bislang unbekannter Aufnahmen einen Blick hinter die Kulissen der US-Regierung werfen – und erklären, warum sich viele Medien mit Solidarität so schwer tun.
|
| 28.12.23 |
Kein Zebrastreifen ist illegal. Oder doch? Die scheinbar einfache Frage nach der Gesetzeskonformität von Zebrastreifen verursachte mysteriöses Schweigen in der öffentlichen Verwaltung der Stadt Luxemburg. Als Reaktion auf die Datenverweigerung schufen die Aktivist:innen des Zentrums für Urbane Gerechtigkeit eine Mischung aus Google Maps und Tinder, um die benötigten Daten selbst zu generieren. Dieser Vortrag beleuchtet das spannende Zusammenspiel von intransparenten Verwaltungen, der ...
|
