Privacy, Anonymity & Decentralisation

Was tun, wenn man ein Datenleck entdeckt hat?

Stage YELL
Alvar C.H. Freude
Wenn Sicherheitsforscher und Hacker Datenlecks direkt dem dafür Verantwortlichen melden, setzen sich u.U. strafrechtlichem Risiko aus oder werden auch mal schlicht ignoriert. Stattdessen kann es in der Praxis aber auch sinnvoll sein, die Möglichkeiten der DS-GVO und die Befugnisse der Datenschutz-Aufsichtsbehörden zu nutzen, um Sicherheitslücken schnell zu schließen.
Anhand von Beispielen aus der Praxis zeigt der Vortrag, welche Möglichkeiten Sicherheitsforscher haben wenn sie Datenlecks gefunden haben. Eine effektive Möglichkeit kann sein, frühzeitig die Datenschutz-Aufsichtsbehörden einzuschalten, denn diese haben zahlreiche Befugnisse, mit denen sie Datenlecks schnell und effektiv schließen und Beweise sammeln können. Denn im Gegensatz z.B. zum BSI und anderen Institutionen können die Datenschutz-Aufsichtsbehörden auch außerhalb kritischer Infrastrukturen Unternehmen und Behörden anweisen, Datenlecks unverzüglich zu schließen, den Weiterbetrieb eines entsprechenden Servers untersagen und Bußgelder verhängen. Das sorgt dafür, dass Datenlecks in der Regel sehr schnell geschlossen werden können. Zudem zeigt der Vortrag, welche Rechte die von einem Datenleck betroffenen Personen haben und wie die Bearbeitung solcher Fälle in der Praxis abläuft.

Additional information

Type Talk 40 (30min +10 Q&A)
Language German

More sessions

12/27/24
Privacy, Anonymity & Decentralisation
WillCrash
Stage YELL
In a world of centralized internet control, building your own mesh network isn't just a technical challenge—it's digital independence. This beginner-friendly guide walks through creating resilient mesh networks using accessible hardware like LoRa and ESP devices. From antenna selection to node placement strategy, learn how to build networks that operate independently of traditional infrastructure.
12/27/24
Privacy, Anonymity & Decentralisation
Swantje Lange
Stage YELL
End-users in cellular networks are at risk of connecting to fake base stations, and we show that mitigations pushed in 5G are insufficient.
12/27/24
Privacy, Anonymity & Decentralisation
Rote Hilfe
Stage YELL
Staatliche Repression aufgrund der Teilnahme an Demonstrationen oder wegen anderer politischer Tätigkeiten gehören zur leidigen Erfahrung von Aktivist*innen. Wir geben Tipps und diskutieren, wie man mit einigen, typisch auftretenden Situationen bzw. Repressionsmaßnahmen umgehen kann.
12/27/24
Privacy, Anonymity & Decentralisation
missytake
Stage YELL
Seit Jahren bemüht sich die Cryptoparty-Bewegung, digitale Selbstbestimmung in der Gesellschaft zu verbreiten. Besonders Aktivist\*innen sind sehr auf dieses Wissen angewiesen - doch ein Abend-Workshop von 2-3 Stunden schafft bei ihnen oft mehr Unsicherheiten als vorher. Wie kann man zwischen Nerds und Aktivist*innen übersetzen? Wir haben viel ausprobiert, teilen unser Konzept mit euch und erzählen, welche Lernatmosphäre & pädagogischen Mittel es braucht, um die Hürden für nicht-Nerds ...
12/27/24
Privacy, Anonymity & Decentralisation
Stage YELL
Daten, Daten, Daten. Sicherheitsbehörden wollen immer mehr davon. Doch zu welchem Zweck und wo kommt machine learning ins Spiel? Wir liefern einen Überblick und besprechen Auskunftsansprüche, Beschwerdemöglichkeiten und Gegenmaßnahmen.
12/28/24
Privacy, Anonymity & Decentralisation
Mark
Stage HUFF
Reticulum is a cryptography-based networking stack for building local and wide-area networks with readily available hardware. Reticulum can continue to operate even in adverse conditions with very high latency and extremely low bandwidth. The vision of Reticulum is to allow anyone to operate their own sovereign communication networks, and to make it cheap and easy to cover vast areas with a myriad of independent, interconnectable and autonomous networks.
12/28/24
Privacy, Anonymity & Decentralisation
codecivil
Stage YELL
An increasing number of countries is implementing algorithmic decision-making and fraud detection systems within their social benefits system. Instead of improving decision fairness and ensuring effective procedures, these systems often reinforce preexisting discriminations and injustices. The talk presents case studies of automation in the welfare systems of the Netherlands, India, Serbia and Denmark, based on research by Amnesty International.